Sanayi Bakanlığı Reklam Kurulu 08.05.2007 tarihinde 140. toplantısını yaptı.

 Reklam Kurulu'nun 08.05.2007 tarihli toplantısında görüşülen gıda ile ilgili dosyalarda alınan kararlar aşağıda belirtilmiştir.

 1) 2007/129- Unilever Sanayi ve Ticaret Türk A.Ş.'ne ait olup, çeşitli yazılı ve görsel mecralarda yayımlanan “Amaze” isimli ürüne ilişkin “Amaze aklın gıdası” başlıklı reklamlar ile ürün ambalajında yer alan ifadelere ilişkin olarak görüşlerine başvurulan Başkent Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Beslenme ve Diyetetik Bölümü, Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü ve Tarım Bakanlığı Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğü'nden alınan görüş yazıları çerçevesinde; inceleme konusu reklamlarda yer alan ifadelerin, 5179 sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanun'un 21 inci ve 22 nci maddesi ile Türk Gıda Kodeksi Gıda Maddelerinin Genel Etiketleme ve Beslenme Yönünden Etiketleme Kuralları Tebliği'nin 5 inci maddesine uygun olmadığı; bununla birlikte Omega3 yağ asitlerinden biri olan docosahexaenoik asit içeren, atıştırmalık besinler grubunda yer alan ürünün, içine eklendiği belirtilen besin öğeleri nedeniyle ve içerdiği formülün (D-HA) adından da hareketle, inceleme konusu reklamlarda, günlük yaşamda “İnsan zekâsının ulaşabileceği en yüksek düzey, dâhilik” anlamında kullanılan “Deha” kelimesi kullanılarak “Deha Küpü” olarak lanse edildiği; diğer taraftan “Aklın gıdası”, “Zihinsel gelişim”, “Deha Küpü” vb. ifadelerin ve anılan ürünü tüketen okul çağındaki çocukların derslerinde başarılı oldukları dolayısıyla yaşıtlarından daha avantajlı durumda bulundukları mesajının “…Şimdi yeni Amaze aklın gıdasıyla çocuklar soruları cevaplamaya çok istekli…” şeklindeki ibareler ve parmak kaldıran çocuk görüntüleri ile ön plana çıkarılarak desteklendiği;

 Diğer taraftan, U nilever Sanayi ve Ticaret Türk A.Ş. tarafından 01/11/2006 tarihi itibariyle çeşitli televizyon kanallarında yayımlanan “Becel Proactiv” ürüne ilişkin reklamlar ile ilgili olarak Reklam Kurulu'nun 13/03/2007 tarih ve 138 sayılı toplantısında idari para cezası verildiği, bu itibarla söz konusu fiilin bir yıl içerisinde tekrar edildiği;

  Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Unilever Sanayi ve Ticaret Türk A.Ş.'ne 59.192 x2=118.384.-YTL idari para cezası ile durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.

 2) 2006/457- Anadolu Restoran İşletmeleri Ltd. Şti.'nin 22/05/2006 ve 07/10/2006 tarihleri arasında Ankara, İstanbul, Bursa ve Antalya illerinde belediye otobüsleri üzerinde yayınlanan Mc Donalds dondurma reklamlarında yer alan “% 100 süt” ibaresi ile ilgili olarak Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğünden alınan 18/04/2007 tarihli görüş çerçevesinde; anılan tanıtımlarda yer alan “%100 süt” ibaresi ile bu ürünlerin bileşiminde sütün yanında diğer bileşenlerinde bulunması gerekli olduğu halde tamamen sütten oluştuğu yönünde bir kanaat oluşturularak tüketicilerin yanıltıldığı,dolayısıyla 5179 sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanun'un “Reklam ve Tanıtım” başlıklı 21 inci maddesi ve Türk Gıda Kodeksi Gıda Maddelerinin Genel Etiketleme ve Beslenme Yönünden Etiketleme Kuralları Tebliğinde Değişiklik Yapılması Hakkında Tebliğ'in “Etiketleme ve İşaretleme Kuralları” başlıklı 5 inci maddesine uygun olmadığı;

 Bu durumun, 4077 sayılı Kanun'un 4822 sayılı Kanun'la değişik 16 ncı maddesi hükmüne aykırı olduğuna, reklam veren Anadolu Restoran İşletmeleri Ltd. Şti. hakkında söz konusu reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir.